A39. Evolution historique des idées d’autogestion et de participation

Par Pierre THOME

Le samedi à 11H

“De l’autogestion à la démocratie délibérative”

“que reste-t-il de nos amours ?”

“D’un côté le débat et le combat pour l’autogestion ont disparu de la scène publique et le mot n’est pratiquement plus utilisé. D’un autre, le débat civique s’ordonne depuis plusieurs années autour des thèmes de la crise de la démocratie participative et de la nécessité, pour y faire face, de développer une citoyenneté active, une démocratie participative. (…) comment rendre compte du paradoxe de cette disparition apparente du thème autogestionnaire, mais d’une vitalité souterraine qui continuerait de structurer notre débat contemporain ?” Patrick Viveret, dans Territoires, N° 454, janv.2005.

Quelques “vieux” militants issus principalement du PSU et de la CFDT, se sont emparés avec intérêt de cette problématique et ont entrepris de l’approfondir avec l’aide technique de chercheurs en sciences sociales bénévoles.

Cette étude est en cours, cet Atelier abordera le sujet à partir d’hypothèses en cours de vérification, donc sans beaucoup de certitudes. Son point central porte sur la recherche de possibles traces d’autogestion dans des pratiques de démocratie participative repérées dans une vingtaine de communes.

Les lignes du débat de l’Atelier devraient être :

1. bref historique du concept d’autogestion

2. le socialisme autogestionnaire : projet politique de société ou mythe politique ?

3. autogestion et mouvements sociaux : l’autogestion n’est-elle pas plus à rattacher à des mouvements sociaux (mai 68, LIP, LARZAC, etc.) qu’à une politique du possible ?

4. autogestion et démocratie participative. Il semblerait que les instances de démocratie participative fonctionnant actuellement (conseils de quartier, assises, rencontres citoyennes, etc.) soient surtout des lieux d’information et de propositions. “La gestion par soi-même” – dans sa dimension budgétaire -, de certains domaines de la vie de la cité demeure marginale. Plusieurs communes depuis les élections de 2008 étudient la question et envisagent d’aller plus loin en mettant en place une démarche de “budget participatif”.

5. démocratie participative et mobilisation sociale. Les grandes mobilisations sociales dans la cité sont ponctuelles et portent sur des sujets “brûlants” (implantations à risque sur la commune, suppression d’un service public, etc.), ou à l’occasion de manifestations festives. D’une manière habituelle, la démocratie participative ne suscite pas de grands mouvements d’intérêt et demeure le Pré carré d’un nombre relativement restreint de militants (beaucoup de retraités).

6. démocratie participative et démocratie représentative. La crise de la démocratie représentative trouve-t-elle des réponses dans la démocratie participative ? Dans les communes où cette dernière est active depuis plusieurs années, il ne semble pas que les taux d’abstention aux élections (principal indicateur chiffré de la crise) aient baissé de manière significative. Les remèdes, s’il y en a, seraient donc encore à trouver …